托人办事的“人情费”属不法之债,不受法律保护

四平中院驳回一当事人请求返还为儿子找工作所付“人情费”诉请

2022-07-19 09:00:25 | 来源:人民法院报 | 作者:牛敬良

 

  日前,吉林省四平市中级人民法院审结一起托人办事未果讨要“人情费”的案件,裁定驳回一审原告要求返还钱款的诉请。

  老徐之子小徐毕业后一直没找到工作。老徐的朋友老董得知后,主动帮老朋友找人介绍工作。2017年,老董找到关某为小徐找工作。关某提出需要6.5万元,如办不成全额退款。于是,老徐向老董汇款6.5万元,老董又将这笔钱转交给关某。关某找到负责招工的刘某办理相关事项,并将其收到的6.5万元转账给刘某。但小徐最终未能入职。老徐见工作没办成,就开始向老董索还找工作的钱。经多次催要,老董均未返还。老徐遂将昔日好友诉至法院,要求其返还6.5万元。

  一审法院审理后判决被告老董向原告老徐返还6.5万元。老董不服判决,遂向四平中院提起上诉。

  四平中院审理后认为,老徐在明知其子不符合入职条件的情况下,仍通过非正常途径委托老董找关系帮助其子找工作。老徐向老董汇款的目的具有不法性,违背了社会公德,损害了社会公共利益。涉案汇款系基于不法原因而为的给付。基于不法原因行为产生的债务属于不法原因之债,不受法律保护。若通过民事诉讼返还涉案款项,将会助长此类不良风气和违法行为。根据民法典第八条“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗”及第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定,裁定驳回一审原告老徐的诉请。

  ■法官说法■

  花钱找工作是错误认识,要通过正规合法的途径找到自己理想的工作。本案中,老徐请托目的不合法,请托事项明显违反社会公平与秩序,损害社会公共利益,其请托行为无效,请托人已付款项不受法律保护。因此,无论请托人以解除委托为由还是以不当得利为由要求返还已付款项,均不能得到法院支持。


2022年07月20日

(陕西律师)开发商楼盘“烂尾” 法院判决由开发商归还房贷
(陕西律师)出租车被撞停运 的哥获赔停运损失

上一篇

下一篇

(陕西律师)托人办事的“人情费”属不法之债,不受法律保护

添加时间:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务